Esquemas sintácticos con predicados cognitivos y predicativos obligatorios

Abstract

En este trabajo se analizan dos esquemas sintácticos con predicados cognitivos: a) el de completiva flexionada introducida por la conjugación que, y b) el de predicativo con complemento directo. Se defiende que no existe equivalencia semántica entre ambos: la codificación con cláusula flexionada expresa conocimiento, juicio o evidencia indirecta de naturaleza inferencial, mientras que el formato con predicativo expresa conocimiento, juicio o evidencia directa: el hablante constituye la única fuente de información. Se aplica una tesis de Givón (1990) sobre las estructuras de elevación de sujeto a objeto: resultan de un cruce sintáctico entre el sentido del verbo con complemento nominal y el sentido del verbo con complemento proposicional. A las propiedades semánticas se añade un efecto pragmático: la promoción o topicalización de un participante, lo cual tiene reflejo en las propiedades sintácticas de la frase que funciona como base de predicación, como son su pronominalización o el tipo de determinantes que admite.