Publicación: El contraste alienable/inalienable en las construcciones posesivas del toba (guaycurú)
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística
Resumen
Descripción
23 ref.
En este trabajo se describen los distintos tipos de construcciones posesivas registradas en toba (guaycurú) con el objeto de examinar las motivaciones semánticas que subyacen a la relación formal entre el poseedor y lo poseído. Una de las principales distinciones semánticas de la posesión es la del carácter inalienable (íntimo, inherente, inseparable) vs. alienable (no íntimo, accidental, adquirido o transferible) de la relación. En toba, dichas propiedades no representan una oposición dicotómica sino gradual. La comparación de las construcciones documentadas muestra que cuanto más inalienable es la relación de posesión, menos extensa es su expresión lingüística y más corta la distancia formal entre el poseedor y lo poseído. La obligatoriedad del prefijo de posesión para los nombres que expresan partes del cuerpo y relaciones de parentesco ubica a la construcción Pos + N en el grado más alto de inalienabilidad mientras que las construcciones predicativas verbales- en las que el poseedor y lo poseído están separados por el verbo- reflejan una relación de posesión más débil, temporaria y alienable.
En este trabajo se describen los distintos tipos de construcciones posesivas registradas en toba (guaycurú) con el objeto de examinar las motivaciones semánticas que subyacen a la relación formal entre el poseedor y lo poseído. Una de las principales distinciones semánticas de la posesión es la del carácter inalienable (íntimo, inherente, inseparable) vs. alienable (no íntimo, accidental, adquirido o transferible) de la relación. En toba, dichas propiedades no representan una oposición dicotómica sino gradual. La comparación de las construcciones documentadas muestra que cuanto más inalienable es la relación de posesión, menos extensa es su expresión lingüística y más corta la distancia formal entre el poseedor y lo poseído. La obligatoriedad del prefijo de posesión para los nombres que expresan partes del cuerpo y relaciones de parentesco ubica a la construcción Pos + N en el grado más alto de inalienabilidad mientras que las construcciones predicativas verbales- en las que el poseedor y lo poseído están separados por el verbo- reflejan una relación de posesión más débil, temporaria y alienable.
Palabras clave
Cobertura espacial
Buenos Aires
Cobertura temporal
Fuente
DOI
Derechos y Accesibilidad
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/